Пащенко Дмитрий (d_catulus) wrote,
Пащенко Дмитрий
d_catulus

Category:

О будущем нобелевском лауреате

Ладно, давайте в последний раз (не то чтобы мне доставляет удовольствие писать подобные тексты, как раз наоборот). Предыдущий пост об RTG вызвал серьёзную волну обсуждений: как в комментариях у меня и под репостами, так и в личке. В результате материала накопилось ещё на один лонгрид.

Кратко: глава RTG, вдобавок ко всему прочему, позволяет себе копипастить чужие тексты без указания авторства, а некоторые его публикации полностью расходятся со всеми известными биологическими фактами, то есть являются по сути лженаучными.

Многабукаф - по этой ссылке.

Subscribe

  • О римской веротерпимости

    Просматривал я тут "Лекции по истории Древней Церкви" некоего г-на Болотова, и наткнулся на прелюбопытнейший факт: "В силу такого…

  • О том, как два биолога об истории спорили

    Тот внезапный случай, когда мне сложно было выбрать даже название для этого поста из многих нецензурных вариантов - потому что…

  • О свободной воле

    Христианскую концепцию свободной воли принято традиционно критиковать в атеистической среде. Лео Таксиль, Марк Твен, Ричард Докинз - разве только…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments