Географ

Bibliotheca Catulica 2.0

Когда-то я разместил в этом ЖЖ вот этот пост, где разместил ссылки на собранную мной к тому времени электронную библиотеку. Пост стал весьма популярен, репосты и даже полные копии библиотеки поползли по Сети, радостные товарищи стали слать мне новые (зачастую ими самими отсканированные) книги для пополнения библиотеки... И потому всего за полгода после публикации того поста библиотека разрослась до невероятных размеров, что потребовало значительного пересмотра существовавшей классификации книг и введения новых сетевых дисков для их хранения. Всё это заняло у меня гораздо больше времени, чем я изначально планировал (а плюс к этому шло ещё написание и защита диплома, потом - поступление в аспирантуру и прочие связанные бюрократические неприятности), поэтому выкладываю эту версию с таким большим опозданием. Впрочем, лучше поздно, чем никогда, ведь правда?

На этот раз не буду писать долгого предисловия. Кто желает, может сходить по вышеупомянутой ссылке и почитать, в остальном - концепция особенно не изменилась (за исключением того, что библиотека теперь занимает не две, а шесть карт памяти по 32 Гб - да, именно настолько она разрослась благодаря товарищам). Поэтому сразу перейдём к ссылкам:


1) папка "Биология". Конечно, самый обширный раздел, который занимает (пока) 7 дисков. На отдельных дисках они сгруппированы тоже по тематическому признаку:
а) "Зоология". Ну, зоология - она и есть зоология. Кроме того, здесь также есть книги по физиологии, гистологии и цитологии - потому как эти науки также занимаются изучением животных. А ещё здесь есть папка про коллектирование - не только животных, но и растений.
б) "Ботаника и экология". Опять же - ботаника и ботаника. По аналогии с предыдущим разделом - здесь тоже размещены труды по физиологии растений. А также труды по микологии и альгологии - эдакая ботаника в самом широком смысле. Ну и гидробиология с экологией до кучи. Также здесь есть папка, посвящённая содержанию живых существ в неволе - не только растений, но и животных.
в) "Общая биология". Опять же - общая в самом широком смысле, т.е. всё, что не вошло в прочие разделы :)
г) "Фаунистика (кроме "Фауны СССР")". Собственно, определители животных, сгруппированные по географическому принципу. "Фауна СССР" просто не вошла по объёму сюда.
д) "Флористика (кроме "Флоры СССР" и "Флоры Сибири")". Аналогично с предыдущим разделом.
е) "Фаунистика ("Фауна СССР") и Флористика ("Флора СССР" и "Флора Сибири")". "Фауны" и "Флоры", не влезшие в предыдущие два раздела.
ё) "Охрана природы". Разного рода "Красные книги" и прочие занимательные труды.
2) папка "Науки о Земле". Труды по геологии, географии и прочим подобным наукам:
а) "Палеонтология"
б) "Всё остальное"
3) папка "Иные разделы естествознания". Небольшая папка, где размещается научная литература, не вошедшая в другие разделы.
4) папка "Классика и история науки". Если в предыдущих разделах была помещена просто научная литература (более или менее современная и актуальная), то тут содержатся программные труды, которые вроде уже и не настолько актуальны - наука уже ушла далеко вперёд, но в то же время настолько основополагающи, что не знать их - стыдно (например, "Происхождение видов" Дарвина); также здесь размещены специализированные работы по истории науки.
5) папка "Лингвистика". Наибольший практический интерес там может представлять папка "Современные языки" - в ней собраны различного рода самоучители. Ну а папка "Древние языки" - уж совсем на любителя ;)
6) папка "Литературные памятники". Эдакая научная художественная литература - в том смысле, что здесь размещаются исключительно художественные произведения, но в их академических изданиях с комментариями филологов, историков и прочих; собственно, серия "Литературные памятники". Кстати, если вы не нашли какое-то произведение в папке "Художественная библиотека" (см. ниже), то вполне возможно, что оно есть здесь.
7) папка "История и этнография":
а) "The Cambridge History". Многотомное издание Кембриджского университета по истории. Вообще. По абсолютно любой истории человечества любой точки Земного шара, где человек живёт сколь-нибудь долго.
б) "ЖЗЛ". Собрание томов из серии "Жизнь замечательных людей".
в) "Всё остальное"
8) папка "Научно-популярные книги". Научпоп как он есть. От достаточно старых книг (вроде Халифмана) до современных (вроде Маркова).
9) папка "Словари и энциклопедии". Специализированные справочные издания. Именно здесь находятся Большая Советская Энциклопедия и различные варианты Большого Энциклопедического Словаря.
10) папка "Философия". Никогда не понимал всех этих учебников по философии. Если в естественных науках ещё можно как-то коротко пересказать основные положения какой-то теории, то в философии всегда нужно знакомиться с первоисточниками, иначе не проникнешься (по крайней мере, мне так кажется). Поэтому здесь - только первоисточники. Кстати, ещё часть первоисточников (в особенности, по античной литературе) есть в папке "Литературные памятники". А многие первоисточники на языке оригинала - в папке "Лингвистика".
11) папка "Учебники по семестрам". Собственно, учебные материалы ныне почившего специалитета кафедры зоологии позвоночных биологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, который я и закончил.
12) папка "Художественная библиотека". Ну да, просто художественная литература. Дальний потомок библиотеки Максима Мошкова. Литература - просто для развлечения, чтобы "чего-нибудь почитать". Наслаждайтесь.

Впредь посты об обновлении выходить не будут, потому как столь значительных обновлений в принципе больше не ожидается. Так, одну книжку туда, другую сюда... Поэтому ссылки в этом посте постараются всегда быть актуальными :)

Ну и, конечно, вся литература размещена здесь исключительно в некоммерческих целях и только для ознакомления. После просмотра вы обязуетесь удалить книгу со своего электронного носителя и/или приобрести её бумажный вариант. Любая книга может быть удалена по требованию правообладателя.

Приятного чтения и самообразования, товарищи!
Инженерная биология

Полёт птиц: кто, куда и почему?

А я, тем временем, в эту субботу буду читать оффлайн-лекцию (если, конечно, из-за введённого локдауна всё внезапно не отменится) о происхождении полёта птиц в Вологде. Так что если кто-то из моих читателей оттуда, приходите послушать 😊

О трансляции или записи мероприятия пока ничего неизвестно.

Анонс от организаторов:

Друзья, не прошло и года, а у нас снова крутой палеонтолог! В субботу 30 октября в 15:00 (в библиотеке на Гагарина, 35) выступит Дмитрий Пащенко - выпускник кафедры зоологии позвоночных биофака МГУ, научный сотрудник лаборатории палеогерпетологии Палеонтологического института им. А. А. Борисяка РАН, и администратор науч-поп паблика «Инженерная биология». Тема лекции: "Полёт птиц: кто, куда и почему?"
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Птицы благодаря своей способности летать в человеческой культуре всегда ассоциировались с чем-то воздушным, эфемерным, небесным... А каков был первый полёт? Устремились ли первые птицы в небеса прямо с бренной земли или же напротив - неуклюже спрыгнули с вершин деревьев вниз? Ответ на этот вопрос не столь очевиден, как кажется на первый взгляд. О том, откуда у предков птиц появился полёт, как они смогли превратить передние конечности в крылья и чем полёт птиц с самого начала отличался от полёта любых других позвоночных, расскажет в своей лекции палеонтолог Дмитрий Пащенко.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Чтобы попасть на лекцию, НУЖНО ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ: либо написав сообщение в группу библиотеки, либо позвонив по телефону 53-18-71.
Географ

О религии и атеизме

Некоторое время назад в одной из дискуссий в комментарий Фейсбука в очередной раз зашёл вопрос о природе религиозности или атеизма каждого отдельно взятого исследователя – ну и с классическими ответвлениями вроде "должен ли атеист читать богословские книги" (потому что "не нужно быть курицей, чтобы понять, что яйца тухлые") и т.п. Я хотел рассказать свою историю (а также то, почему я весьма скептично отношусь к современным атеистам "докинзовского толка"), но она выходила весьма длинной, не для комментариев, так что я тогда отложил эту затею. А тут снова поднялась тема "биологов-религиоведов" (хе-хе!), и я опять такой: "Ребята, я в этом шарю!". Всё-таки стоит, наверное, рассказать историю нашего (не моего, а именно нашего) [авраамического] атеизма.

Начнём с того, что это очень давняя история. Нет, безо всякого преувеличения, серьёзно, усаживайтесь поудобнее, вас ждёт офигительно длинный рассказ о череде моих предков с повторяющимися именами – ведь история начинается ещё во второй половине XVII века, когда мой пращур (я не буду утомлять вас бессмысленным перечислением приставок «пра-», достаточно сказать, что меня отделяет от него 12 поколений) Сергей Бекетов вместе с двумя своим старшими братьями в один из Юрьевых дней решил, что жить в деревне под Рязанью со всей своей многочисленной роднёй стало как-то душновато, а вот на юге, говорят, пустых земель завались, а всяких крымских татар и прочих вражин доблестные казаки и стрельцы Белгородской черты окончательно додавили. А ещё там помещиков нет, вот совсем – земля твоей будет, и ты сам свободным будешь! Предложение исключительно выгодное, надо брать – рассудили братья и… Ничего не случилось, тут же вам не роман с хитрыми поворотами сюжета, а обычная жизнь: собрались, переехали, совместно с другими семьями отстроили село на новом месте и жили в нём долго и счастливо (ну насколько счастливо вообще мог жить крестьянин, получивший землю и свободу в Московском царстве). Были братья, разумеется, православными христианами, потому что а как иначе могло быть в те времена?

Collapse )
Я не горжусь принадлежностью к этой семье – нет более пошлого повода для гордости, чем гордость за то, что досталось тебе просто так, что ты сам не выбирал. Но я искренне рад, что мне довелось быть потомком и Филиппа Атеиста, и Веры Учительницы, и Николая Проповедника – этих безвестных крестьян, коих были миллионы по всей Российской империи, но благодаря которым я стал тем, кто я есть. И если вы гордитесь своим атеизмом и критическим мышлением, то ответьте: а откуда это самое критическое мышление у вас – из прекрасных времён повсеместной победы науки над голодом и болезнями, когда религия давно превратилась в кобру с вырванными ядовитыми зубами, или из тёмных веков, когда за саму постановку вопроса о существовании бога вам грозила каторга? А если вы зовёте себя не просто атеистом, но ещё и активным борцом с религией, то ответьте: сколько храмов закрылось вашими стараниями? И самое главное: что вы можете предложить людям взамен?

Нам для предметного ответа на эти вопросы понадобилось больше трёх веков.
Географ

О щелевых контактах вообще и преподавании в частности

Мне всегда нравилось преподавать. В школе, будучи отличником, я никогда не давал списывать одноклассникам – почему это я должен работать, а им это должно достаться на халяву? В то же время, если кто-то из них просил меня объяснить, как решить ту или иную задачу, то я никогда не отказывался, проводя в итоге многие часы на телефоне. Была в этом и моя личная корысть: после пары-тройки подобных объяснений материал прочно запоминался и мною самим)))

Деньги зарабатывать подобными делами я начал году в 2013, так что мой преподавательский стаж составляет немногим менее десяти лет. А если считать регулярные объяснения уроков одноклассникам – то и все двадцать) За это время я выработал для себя некое отношение к этому роду деятельности, отношение, которое, как мне до последнего времени казалось, разделяют и мои коллеги – по крайней мере те из них, кто хоть сколь-нибудь рефлексирует на тему основ нашей профессии. Однако жаркие дискуссии последних полутора месяцев показали мне, что это, мягко говоря, не совсем так – и потому я решил обсудить это с вами. Толчком же к написанию этого поста послужила следующая история.

Collapse )

А на картинке те самые злополучные щелевые контакты. Товарищи, ну выучите вы их строение, не расстраивайте вы этим моих коллег, а то правда, будто ножом в сердце.

Инженерная биология

Жили ли крокодилы в Новгороде?

А для тех, кто пропустил прямую трансляцию - вот запись нашего с "Лабораторией научных видео" стрима.



Да, часть вопросов предполагала некоторое точное знание конкретных цифр (например, вопросы о сравнительной опасности крокодилов, акул и бегемотов), которых я, конечно, в памяти не держу; поэтому старался отвечать осторожно и из общих соображений. Если вдруг у вас есть точные данные по подобным вопросам, которые резко расходятся с моими ответами - значит, вы правы, а я неправ. Гуглить точные цифры во время стрима было невозможно, увы.
Географ

О собаках

Мы встретили этого пса на окраине Красной Гвардии. И он оказался одним из четырёх разумных псов, которых мне вообще доводилось видеть.



Разные собаки, как и кошки, и лошади, и коровы, и люди, обладают различным характером, темпераментом и, конечно, умом. Есть отвратительно-трусливые собаки, лающие на тебя из подворотни, но тут же прячущиеся, стоит лишь сделать один шаг в их сторону; есть яростно-злобные, готовые оборвать привязь, только бы вцепиться тебе в глотку; есть дружелюбно-раболепные, смотрящие на тебя едва ли не как на бога во плоти и только ожидающие от тебя команды; а есть те, чья морда светится почти человеческим разумом. В их глазах нет ни страха, ни ярости, ни услужливости - только спокойное любопытство, осознание себя самодостаточным существом, а не чьим-то слугой.

Collapse )
Инженерная биология

О биологической дополненной реальности

Я уже как-то подробным образом рассказывал про различные биологические определители, в том числе - электронные. Люди, желающие не просто поопределять птичек и травки, но также и внести свой посильный вклад во флористику и фаунистику, используют всю мощь ресурса iNaturalist. Ну а сегодня я бы хотел рассказать вам о его во всех смыслах "младшем брате" - приложении Seek от тех же разработчиков.

В свой профиль на iNaturalist'е вы загружаете фотографии различных существ (или даже следов их жизнедеятельности), а мощная тамошняя нейросеть пытается определить, кто же изображён на фото. Не получилось у нейросети - не беда, на помощь придёт целая армия специалистов.

Seek тоже умеет работать с фотографиями, но ценен он вовсе не этим. Это приложение также умеет определять виды "в реальном времени", то есть не на фото, а прямиком подхватывая изображение с камеры вашего мобильного телефона. По сути получается эдакая дополненная реальность: вы идёте, "смотрите" камерой телефона по сторонам, а приложение вам говорит: "Это дуб", "Это дрозд", "Это пчела". Конечно, нейросеть (а это та же самая нейросеть, что и в iNaturalist'е) пока ещё не идеальна, а армии специалистов в этом приложении нет, но для рядовых пользователей (а не искушённых натуралистов), которые не слишком хорошо ориентируются даже в массовых видах, - самое то.

Есть у Seek'а и ещё одна сторона - модная нынче геймификация. Просто так ходить и направлять камеру мобильника на всё может быстро наскучить. Для того чтобы этого избежать, в приложении предусмотрена система испытаний и достижений - совсем как в играх на консолях! Испытания сильно разнятся по сложности - от просто "найдите 10 любых видов" до "найдите 1 мышевидного грызуна, 1 бесхвостое земноводное и 1 ещё не описанный вид млекопитающих", так что юные натуралисты (и просто заядлые геймеры) всегда могут выбрать испытание по силам. Есть и система прокачки, где уровень присваивается сообразно найденному количеству видов. По-моему, отличное занятие для детей где-нибудь за городом (или даже в городе): "Вот тебе смартфон, иди и не возвращайся, пока не найдёшь 10 видов семейства лютиковых!" Ну, не знаю, по крайней мере, если бы я был в начальной школе, то мне бы такой квест показался невероятно захватывающим 😅 Чем там сейчас вообще дети интересуются?

Конечно, не обошлось и без минусов. Так, камера и нейросеть Seek'а - довольно медленные. При съёмке растений с этим никаких проблем не возникает, а вот что касается проворных птиц, то в этом случае объект очень часто успевает уйти из кадра раньше, чем нейросеть додумает. Так что будьте готовы к тому, что травок и улиточек в вашем списке видов будет заведомо больше, чем птичек и ящерок.

Но в целом, я думаю, это приложение полностью справляется с тем, чтобы заинтересовать в лёгкой игровой форме окружающей природой детей любого возраста, в том числе и тридцати-сорокалетнего 😉, которые до этого не особо любили смотреть по сторонам. Или любили - но не знали, как подступиться ко всему этому многообразию. А для тех, кому станет тесно в Seek'овских ходунках - всегда есть iNaturalist.

Инженерная биология

О терпении

Наверняка вы слышали выражение "мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус". Североамериканские грызуны из рода Neotoma (часто называемые по-русски "лесными хомяками", но это вводит в некоторое заблуждение - обсуждаемые нами представители населяют пустыни, а не леса) - как раз специализированные поедатели кактусов. Как утверждает Шмидт-Нильсен в своей книге "Животные пустынь", самая первая преграда в питании кактусами, которую неотомам (переводчик в русскоязычном издании именует их "древесными крысами") приходится преодолевать, - поведенческая, а не физиологическая. Зверькам надо буквально стоически переносить поедание кактусов, колясь, но не плача. Вот как он об этом пишет:

"Исходная цель этого опыта состояла в том, чтобы выяснить, может ли древесная крыса существовать, питаясь исключительно кактусом. В естественных условиях они поедают мясистые колена опунций (Opuntia spp.), которые обрабатывают с величайшим искусством и ловкостью. Чрезвычайно острые зазубренные колючки кактуса легко вонзаются в кожу человека, протыкая насквозь даже кожу башмаков, если неосторожно толкнуть ногой кактус, лежащий на поверхности земли. Ответвления О. fulgida очень легко отламываются от главного ствола. Когда проходишь мимо его зарослей, ответвления отламываются при самом легком прикосновении, нанося болезненные уколы коже. Его название «прыгающая» опунция вполне заслужено, так как побеги кактуса как бы прыгают, набрасываются на прохожего. В то же время древесная крыса с быстротой передвигается по кактусам, взбираясь на стебли, бегает по кускам, лежащим на земле, и тащит колючие куски к гнезду. Без вреда для себя она вгрызается в мякоть растения между колючками, словно защищённая невидимой броней.

Когда куски этого же кактуса дают белой крысе, она укалывается при первом приближении к кактусу, издает резкий крик и отскакивает, из-за чего колючки вонзаются еще глубже. Животное приходит в бешенство от боли, безуспешно пытаясь избавиться от колючек. Чтобы посмотреть, могут ли колючки проникать в кожу древесной крысы, я однажды уронил на неё кусок кактуса, и колючки вонзились в мякоть ноги. Вместо того чтобы метаться от боли, животное спокойно повернуло голову и легко избавилось от колючек, выгрызая их самым обычным путём. Таким образом, разница в поведении делает для животного доступным важный источник воды, недосягаемый для других.
"

То есть нет никакого секрета неотом в отношении искусства поедания кактусов. Нужно просто терпеть. Прямо хочется добавить: "Тако и ты, человѣче...".

Кстати, обычные домовые мыши в нашем подвале внезапно приобрели ту самую легендарную стойкость неотом. Моя мать каждый год на зиму убирает кактусы в подвал, и много лет всё заканчивалось вполне благополучно. Но этой весной нас поджидал сюрприз - от многих кактусов осталась исключительно колючая кожица. Их попросту съели мыши:

Инженерная биология

Интервью о биомеханике

Немного побеседовали с коллегами из паблика "Лаборатория будущего" о биомеханике вообще и робототехнике в частности. Далее - текст их поста из Контакта:

Дмитрий Пащенко: зачем люди мечтают о механических собаках?
#Лаборатория_Будущего, #технологии, #наука, #подкаст, #биология

Сегодня мы отвлечёмся от большой политики и уйдём в практически чистую науку. У редакции давно созрел замысел побеседовать с нашим старым знакомым Дмитрием Пащенко о биомеханике, ещё одной, наряду с палеонтологией, сфере его научного интереса. Началось всё со странного вопроса: почему современные роботы-собаки и близко не дотягивают по своим характеристикам до своих живых прообразов?

Беседа получилась краткой, но весьма интересной. Оказывается, биомеханика - отрасль науки одновременно и очень старая, и очень молодая. Её же прикладное направление - бионика, уже пережила пик своей популярности, так как многие возлагавшиеся на неё надежды не оправдались. Оказалось, что далеко не всегда заимствование у матушки-природы - оптимальный выбор.

Однако пока человек нуждается во всё более совершенных протезах и искусственных органах, пока он не прекращает грезить андроидами и механическими псами, биомеханике и бионике будет чем заняться. Слушайте, мотайте на ус, надеемся вас не смутят некоторые проблемы с качеством звука. Также мы очень советуем зайти на паблик нашего сегодняшнего собеседника Инженерная биология

Таймкод:
00:13 Здравствуйте
00:57 Что такое биомеханика?
06:51 Чем вас заинтересовал этот предмет?
08:22 Почему современные роботы такие неуклюжие?
13:05 Существуют ли успешные с точки зрения биомеханики роботы-андроиды
15:57 Создание экзоскелета как биомеханическая задача
18:18 Почему так сложно создать механическую собаку?
27:02 Расскажите ещё о практической пользе биомеханики
31:31 Где можно почитать о биомеханике в научно-популярном формате?



Есть также аудиозапись в формате подкаста ВКонтакте.